JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MARIN HNOS. Y CIA. S.R.L. J: MARIN REINA ANTONIO S. Y FRANCISCO E. J: MARIN R. H. Y FCO F. C/ MARIN HNOS. Y CIA. S.R.L. P/ NULIDAD DE SOCIEDAD - PERENCION INSTANCIA - CASACION

El actor promovió acción civil solicitando la nulidad de una sociedad de responsabilidad limitada. El tribunal resolvió que no procede sobreseer el proceso por la disolución posterior de la sociedad cuando el accionante que reclama la nulidad no intervino en el acto de disolución, por lo que la acción subsiste.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
24371
Sobreseimiento Accion de nulidad Accion civil Sociedad de responsabilidad limitada Calidad procesal Subsistencia procesal Disolucion por vencimiento del plazo Intervencion en acto juridico Caducidad societaria Competencia sustantiva

¿Quién es el actor?

El actor que promovió la acción de nulidad de la sociedad de responsabilidad limitada (no se individualiza en el texto suministrado).

¿A quién se demanda?

La sociedad de responsabilidad limitada (y/o quienes instrumentaron su disolución) (no se individualiza en el texto suministrado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclama la nulidad de una sociedad de responsabilidad limitada.

¿Qué se resolvió?

Se resolvió que no procede sobreseer el proceso pese a que la sociedad se hubiere disuelto por vencimiento del plazo de constitución, cuando el accionante no intervino en el acto que instrumentó la escritura de disolución; en consecuencia, la acción de nulidad subsiste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No procede sobreseer el proceso en el que se reclamó la nulidad de una sociedad de responsabilidad limitada, aunque con posterioridad ésta se haya disuelto por vencimiento del plazo de constitución si el accionante que reclamó la nulidad no intervino en el acto que instrumentó la escritura de disolución."

(No se aportan en el texto más párrafos o votos; la cita precede constituye el fundamento sustantivo del pronunciamiento).

¿Cómo votaron los jueces?

No constan en el extracto suministrado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.