JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

HERNANDEZ P. G. EN J: HERNANDEZ P. G. C/ ILSA SOCIEDAD ANONIMA P/ COBRO DE PESOS - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

La actora interpuso recurso de casación para obtener que se altere la doctrina asentada en precedente anterior. El tribunal declaró improcedente la vía elegida por carecer de idoneidad, por cuanto la ley prevé el trámite específico (pedido de Tribunal pleno) en el art. 149 del C.P.C.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25077
Procedimiento Jurisprudencia Recurso de casacion Improcedencia Doctrina Idoneidad de la via Interlocutorio Art. 149 c.p.c. Pedido de tribunal pleno Revision de precedentes

¿Quién es el actor?

La actora.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener pronunciamiento contrario a doctrina ya sentada en un caso anterior mediante recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

Se declaró improcedente la vía del recurso de casación por falta de idoneidad, debiendo haberse solicitado el pedido de Tribunal pleno conforme al art. 149 del C.P.C.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Carece de idoneidad la vía elegida por la actora -deducción de recurso de casación- para obtener un pronunciamiento contrario a la doctrina ya sentada en un caso anterior, en razón de estar previsto en la ley de forma, art. 149 del C.P.C., el trámite específico a tal fin -pedido de Tribunal pleno-."

(No hay votos en disidencia consignados en el texto aportado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.