JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

AMATO VICENTE C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El actor reclamó la liquidación de beneficios previsionales tomando en cuenta el cargo mejor remunerado desempeñado. El tribunal sostuvo que la designación y el desempeño de un cargo público como sub Director de Paseos Públicos debe acreditarse mediante resolución de la repartición respectiva revestida de las formalidades propias del acto administrativo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
24457
Requisitos probatorios Acto administrativo Beneficios previsionales Acreditacion de servicios Prueba administrativa Liquidacion jubilatoria Municipalidad de la capital Cargo mejor remunerado Resolucion de servicio Subdirector paseos publicos

¿Quién es el actor?

No surge del texto proporcionado (datos de identificación no aportados).

¿A quién se demanda?

No surge del texto proporcionado (datos de identificación no aportados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación del monto jubilatorio teniendo en cuenta el cargo mejor remunerado; acreditación de servicios en el cargo de sub Director de Paseos Públicos de la Municipalidad de la Capital para computarlos en la liquidación previsional.

¿Qué se resolvió?

No se dispone en el extracto un pronunciamiento final; el tribunal estableció el criterio probatorio exigible para que se reconozcan tales servicios (ver fundamentos transcritos).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si se trata de establecer, a objeto de determinar el monto jubilatorio del autor teniendo en cuenta el cargo mejor remunerado, la designación y desempeño de una función pública de relativa importancia como lo es la de sub Director de Paseos Públicos de la Municipalidad de la Capital, ello debe surgir en principio de una resolución de prueba emanada de la repartición en que tales servicios se prestaron y revestida de las formalidades propias a un acto administrativo de tal naturaleza."

(Texto completo proporcionado por la sentencia; no hay otros párrafos disponibles en el extracto.)

¿Cómo votaron los jueces?

No constan en el extracto suministrado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.