JurisprudenciaARG
BALMACEDA DE CASTRO MARTA G. EN J: FIORI JOSE A. C/ M. G. BALMACEDA DE CASTRO P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se cuestionó la validez de una notificación practicada en el domicilio constituido indicando la persona notificada como la representada en lugar del representante. El tribunal sostuvo que la notificación produce efectos legales aunque se consignara erróneamente a la persona de la representada, no aplicándose el art. 70 del Código Procesal Civil ni su concordante art. 21.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación/planteo relativo a la validez de una notificación practicada en el domicilio constituido, por haberse consignado que se notificó a la representada en lugar del representante.
¿Qué se resolvió?
Se declaró que la notificación realizada en el domicilio constituido surte efectos legales a pesar de haberse consignado que se hacía “en la persona de la representada” en lugar de “la persona del representante”; en esa forma errónea no resulta aplicable el art. 70 del Código Procesal Civil ni su concordante art. 21.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La notifición realizada en el domicilio constituído, aunque no se haya consignado que se hacía en la persona del representante de la parte, sino de la representada, esta circunstancia se ha considerado como que surte efectos legales. No media, en esta forma errónea, aplicación del art. 70 del Código Procesal Civil, y su concordante art. 21."
(No se aportan otros párrafos ni votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.