JurisprudenciaARG
FISCAL C/ PERUCHO JUSTO P/ VIOLACION CALIFICADA - CASACION
El imputado fue acusado de violación calificada por haber mantenido acceso carnal con su hija menor de 13 años valiéndose de medios intimidatorios. La Cámara confirmó la calificación legal del hecho conforme a los arts. 119, inc. 3º y 122 del Código Penal por estar acreditado el acceso carnal y el uso de intimidación.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal / Estado (imputación penal contra el procesado).
¿A quién se demanda?
Procesado/imputado (nombre no consignado en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se le imputa al procesado la comisión del delito de violación calificada por acceso carnal con su hija menor de 13 años, mediante el uso de intimidación.
¿Qué se resolvió?
La instancia de alzada consideró que la calificación legal dada por el tribunal de grado —violación calificada, arts. 119, inc. 3º y 122 CP— resulta inobjetable y, por tanto, confirmó la calificación condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Acreditado como queda en el fallo en alzada, que el procesado mantuvo acceso carnal con su hija menor -de 13 años- valiéndose de medios intimidatorios, la calificación legal que el inferior asigna a tal hecho, encuadrándolo en la figura de violación calificada, prevista por los arts. 119, inc. 3º y 122 de Código Penal, resulta inobjetable."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto recibido.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.