JurisprudenciaARG
IPPOLITI DE MARTI ELIDIA ROSA EN J: IPPOLITI DE MARTI E. P/ RECURSO DE AMPARO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Una docente solicitó la nulidad de la resolución de la Mesa Calificadora de Méritos que la excluyó de la lista de concursantes para ascenso a Inspector Seccional por no reunir la condición de haber aprobado concurso de oposición para jerarquía directiva. La Suprema Corte declaró que la decisión carece del requisito de definitividad exigido por el art. 162 C.P.C., por lo que el recurso de casación es inadmisible y señaló que la resolución puede impugnarse por otras vías.
¿Quién es el actor?
Una docente recurrente (no identificada por nombre en el extracto).
¿A quién se demanda?
Mesa Calificadora de Méritos (órgano que dictó la resolución de exclusión).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la resolución de la Mesa Calificadora que excluyó a la recurrente de la lista de concursantes para ascenso al cargo de Inspector Seccional por no acreditar determinadas condiciones (no tener aprobado el concurso de oposición para la jerarquía directiva).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por carecer la resolución recurrida del requisito de definitividad previsto en el art. 162 del Código de Procedimientos Civiles; se indicó que la decisión administrativa es susceptible de impugnación por otras vías.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Carece del requisito de definitividad necesario para deducir el recurso de casación (art. 162 C.P.C.) la decisión de Mesa Calificadora de Méritos por la cual se excluyó a la recurrente de la lista de concursantes por ascenso para llenar el cargo de Inspector Seccional por carecer de determinadas condiciones (no tener aprobado el concurso de oposición para jerarquía directiva)."
"La aludida decisión es susceptible de impugnación por otras vías."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta disidencia en el extracto suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.