JurisprudenciaARG
CORPORACION CEMENTERA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA C/ MUNICIPALIDAD DE LAS HERAS P/ INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó la cuestión sobre la caducidad de la instancia y la naturaleza de los actos procesales que afectan su cómputo. El tribunal distinguió que los actos suspensivos mantienen la vida de la relación procesal en estado de espera mientras que los actos interruptivos impulsan el procedimiento y rompen el cómputo de la caducidad.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Decisión sobre la caducidad de la instancia y si determinados actos procesales suspenden o interrumpen su cómputo.
¿Qué se resolvió?
Se definió la distinción entre actos suspensivos y actos interruptivos respecto del plazo de caducidad de la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Son actos suspensivos del curso del plazo de la caducidad de instancia aquellos que posibilitan que la vida de la relación procesal quede en suspenso por un determinado lapso. En cambio son actos interruptivos los que, al instar o impulsar el procedimiento, interrumpen el curso de la caducidad."
(No se consignan votos en disidencia en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.