JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ANDRES FELIX Y OTRO C/ MUNICIPALIDAD DE SAN RAFAEL P/ INCONSTITUCIONALIDAD

El accionante impugnó un acto administrativo por desproporción entre la contraprestación y la retribución. El tribunal hizo lugar a la nulidad por irrazonabilidad al concluir que existió una notoria y evidente desproporción que quebró la razonable equivalencia entre servicio y retribución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26715
Nulidad Proporcionalidad Irrazonabilidad Retribucion Acto administrativo Desproporcion Equivalencia Motivo Control administrativo Servicio

¿Quién es el actor?

(no surge del texto)

¿A quién se demanda?

(no surge del texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de un acto administrativo por irrazonabilidad o desproporción en la retribución respecto del servicio prestado.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad del acto administrativo por vicio de irrazonabilidad debido a la notoria y evidente desproporción entre la prestación realizada y la retribución otorgada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando se quiebra o altera sustancialmente la razonable equivalencia entre el servicio realizado y la retribución debida, al punto de poder sostener precisamente lo contrario, es decir la existencia de notoria y evidente desproporción, se cae en el vicio de irrazonabilidad que conduce a la anulación del acto cuestionado."

(No hay otros párrafos o votos aportados en el texto suministrado. No se consignan nombres de jueces, montos, ni fechas en el fragmento facilitado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.