RAMOS DIANICH NICODEMES C/ INSTITUTO DE PREVISION Y ASISTENCIA SOCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Un ex agente que sufrió desvinculación por cesantía el 21 de septiembre de 1955 (el actor).

¿A quién se demanda?

La entidad previsional/administración responsable del pago de jubilaciones (no especificada en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento y pago de jubilación por cesantía desde la fecha de la desvinculación; devolución de aportes retirados como subsidio.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al reclamo y se ordenó abonar la jubilación desde el 21 de septiembre de 1955, en atención a que al producirse la cesantía el actor reunía condiciones para jubilarse por cesantía. Asimismo, se consideró que la adhesión posterior a la ley 2642 sólo incide en los cómputos numéricos del haber y en la cuestión de devolución de aportes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las leyes de previsión son de orden público; de manera que las autoridades están obligadas a aplicar los preceptos atinentes al caso."

"Si a la fecha de producirse la desvinculación del servicio del actor por cesantía el 21 de setiembre de 1955, estaba éste en condiciones de obtener su jubilación por cesantía, debe abonársele dicha jubilación a partir de la fecha expresada (art. 68 ley 1828; art. 50 t.o.)."

"Resulta inoperante a los efectos del art. 68 de la ley 1828, ley que rige el caso (art. 50 t.o.) que dispone que las jubilaciones serán pagadas desde el día en que el interesado deje el servicio a la época del acogimiento del agente a la ley 2642, tanto en lo que se refiere al beneficio del art. 1º, ya que al producirse su cesantía estaba en condiciones de jubilarse por lo que ese evento solo ha incidido en cuanto a los cómputos numéricos del haber jubilatorio, como en lo relativo a la devolución de los aportes retirados como subsidio."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto provisto.)