PARISI DE CASTELETTA SANTA ASENZA EN J: CANGIANO DE POSCA LUISA C/ SAVERIO CASTELETTA Y OTROS P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Parte recurrente que interpuso recurso de inconstitucionalidad contra lo resuelto en apelación (no surge nombre concreto en el extracto).

¿A quién se demanda?

Contraparte en el proceso de desalojo y tribunal de alzada que modificó la sentencia de primera instancia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad parcial de la sentencia de segunda instancia por haber modificado la decisión de primera instancia admitiendo como causal de desalojo el "uso abusivo", causal que no fue impetrada ni debatida en la instancia de apelación.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de inconstitucionalidad y se declara nula únicamente la parte de la sentencia que, en la apelación, admitió la causal de desalojo por "uso abusivo", por vulnerar las reglas procesales y el derecho de defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad que importa la inconstitucionalidad, no puede involucrar más que aquella parte del fallo que se aparta de lo constitucionalmente exigido, y en el caso esto sólo comprende la parte de la sentencia que modifica la del inferior en lo tocante a admitir como causal de desalojo el 'uso abusivo' -causal desechada en 1º instancia apelada por encima de lo impetrado realmente y controvertido por las partes en 2º instancia-."

"Al fallarse sin sujeción estricta a las reglas contenidas en el art. 90 inc.4 in fine del C.P.C. que impone hacerlo dentro de las acciones y defensas deducidas en el proceso o motivo del recurso, se hace procedente el remedio extraordinario de inconstitucionalidad, según jurisprudencia reiterada de esta Corte, por violación de las garantías del debido proceso legal (arts. 8 y 160 Const. Prov.) y en cuanto además, con aquello queda vulnerado el principio de defensa en juicio."

(No constan votos en disidencia en el extracto aportado.)