JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MAZARICO OSVALDO DANIEL C/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El empleado municipal cuestionó la cesantía ordenada por el Intendente y la posibilidad de revisión por el Concejo Deliberante. El tribunal hizo lugar al planteo y sostuvo que la resolución del Intendente separando de su cargo a un empleado no es revisible por el Concejo, por no ser éste superior jerárquico conforme a la ley Orgánica de Municipalidades (ley 1079), por lo que la ordenanza municipal que disponga lo contrario carece de valor.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
24725
Competencia Municipalidad Cesantia Revision administrativa Ordenanza municipal Intendente Nulidad normativa Concejo deliberante Administracion publica provincial. Ley organica de municipalidades (1079)

¿Quién es el actor?

Empleado municipal cesanteado (actor que impugna la resolución del Intendente).

¿A quién se demanda?

Intendente Municipal y/o Municipalidad (y posiblemente el Concejo Deliberante en cuanto pretendía revisar la cesantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la cesantía dictada por el Intendente y la declaración de nulidad o improcedencia de la revisión de tal acto por el Concejo Deliberante; cuestionamiento de una ordenanza municipal que habilitaría tal revisión.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo en los términos señalados por el tribunal; sostuvo que la resolución del Intendente Municipal que separa de su cargo a un empleado no es revisible ante el Concejo Deliberante, porque dicho órgano no es el superior jerárquico según la ley Orgánica de Municipalidades (ley 1079); en consecuencia, la ordenanza municipal que disponía lo contrario carece de valor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución del Intendente Municipal separando de su cargo a un empleado no es revisible ante el Concejo Deliberante, desde que respecto de esa decisión tal órgano no constituye el superior jerárquico, conforme resulta de la ley Orgánica de Municipalidades -ley 1079-."

"Siendo así, carece de valor que una ordenanza municipal disponga lo contrario."

(Estos son los párrafos esenciales del pronunciamiento del tribunal; el tribunal funda su decisión en la ley orgánica provincial que delimita la relación jerárquica y competencia entre Intendente y Concejo).

Normas que cita

  • Ley 1079 (Provincia De Mendoza)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.