JurisprudenciaARG
ARANCIBIA CESAR EN J: ARANCIBIA CESAR EN J: GUEVARA DE ARANCIBIA MARIA C/ CESAR ARANCIBIA P/ DIVORCIO - INCIDENTE DE NULIDAD
Se planteó la omisión de pronunciamiento respecto de capítulos previstos en el párrafo 9º del art. 144 de la Constitución de la Provincia de Mendoza. El tribunal sostuvo que esas omisiones se refieren a materias que deben decidirse en el dispositivo de la sentencia, acordando o denegando, condenando o absolviendo.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se discute la existencia de omisión de pronunciamiento en la sentencia respecto de "capítulos" comprendidos en el párrafo 9º del art. 144 de la Constitución provincial.
¿Qué se resolvió?
El tribunal determinó que la omisión de pronunciamiento aludida se refiere a capítulos que constituyen materia de la sentencia y que necesariamente deben decidirse en el dispositivo, sea acordando o denegando, condenando o absolviendo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La omisión de pronunciamiento a que alude el párrafo 9º del art. 144 de la Constitución de la Provincia, se refiere a 'capítulos' que constituyen materia de la misma y que deben decidirse en el dispositivo de la sentencia, acordando o denegando, condenando o absolviendo."
(No se consignan otros párrafos ni votos disidentes en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.