JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MERCADO SIXTO EN J: MERCADO SIXTO C/ CAYETANO CATANIA P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

Se plantearon recursos de casación e inconstitucionalidad por la parte recurrente respecto de una resolución judicial. El tribunal sostuvo que la interposición y la fundamentación de ambos recursos deben hacerse en forma independiente y separada, pues responden a motivos distintos y no pueden equipararse técnicamente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
36191
Competencia Admisibilidad Recurso de casacion Requisitos de admisibilidad Recurso de inconstitucionalidad Formalismo procesal Interlocutoria Tramite apelatorio Fundamentacion separada Motivos distintos

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (se discuten requisitos y fundamentación de recursos: casación e inconstitucionalidad)

¿Qué se resolvió?

El tribunal determinó que la interposición y la fundamentación de los recursos de inconstitucionalidad y de casación deben efectuarse de manera independiente y separada; la fundamentación de uno no es válida para el otro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La interposición de los recursos de inconstitucionalidad y casación, su fundamentación debe hacerse en forma independiente, separada, ya que responden a motivos distintos y técnicamente no pueden equipararse. De modo que la fundamentación del uno no es válida para el otro."

(No se consignan en el extracto votos en disidencia).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.