JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FOURCADE ANTONIO C/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL (JUZGADO ADMINISTRATIVO DE MINAS) P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El recurrente discutió obligaciones derivadas de la ley 10.273 y las reformas al Código de Minería respecto de montos de inversión y plazos. El tribunal sostuvo que los parágrafos 1°, 2° y 3° del art. 6° de la ley 10.273 determinan dos obligaciones diferenciadas: la de la autoridad de fijar el monto mínimo y la del concesionario de efectivizar la inversión en el plazo de cuatro años desde su fijación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
27251
Interpretacion normativa Registro Plazo de 4 anos Codigo de mineria Ley 10.273 Obligaciones de la autoridad Obligacion del concesionario Monto minimo de inversion Inversion minera Paragrafos art. 6?

¿Quién es el actor?

(no surge del extracto)

¿A quién se demanda?

(no surge del extracto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

interpretación y aplicación de los parágrafos 1°, 2° y 3° del art. 6° de la ley 10.273 respecto de las obligaciones de la autoridad y del concesionario en materia de inversiones mineras.

¿Qué se resolvió?

Se interpretó la norma en el sentido de que existen dos obligaciones diferenciadas: una a cargo de la autoridad (determinar el monto mínimo a invertir al término de la labor legal o al día del registro) y otra a cargo del concesionario (efectivizar la inversión ordenada en el plazo de cuatro años desde que ésta se fije).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme los parágrafos 1º, 2º y 3º del art. 6º de la ley 10273 modificatorios del Código de Minería, debe entenderse que aparecen de ellos dos obligaciones perfectamente diferenciadas: para la autoridad, la de determinar el monto mínimo a invertir al término de la labor legal o el día del registro; para el concesionario, efectivizar la inversión ordenada en el plazo de 4 años, se infiere, desde que ésta se fije."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.