JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FERNANDEZ JUAN CARLOS EN J: KATBE AUNI C/ AMALIA NICOLOEVSKY Y OTROS P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

Se planteó un recurso de inconstitucionalidad por cuestiones nuevas no resueltas en la instancia ordinaria. El tribunal declaró la improcedencia del recurso por invocar motivos inéditos que no fueron materia de impugnación en la instancia anterior.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
27557
Recurso extraordinario Admisibilidad Inadmisibilidad Improcedencia Preclusion Cuestion procesal Recurso de inconstitucionalidad Instancia ordinaria Principios de congruencia Agravio nuevo

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por vía de inconstitucionalidad basada en una cuestión nueva no resuelta en la instancia ordinaria.

¿Qué se resolvió?

Se declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad por plantear como motivo de impugnación una cuestión nueva que no fue resuelta en la instancia ordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es improcedente el recurso de inconstitucionalidad si se trae como motivo de impugnación una cuestión nueva, no resuelta en la instancia ordinaria."

(Se transcribe el fundamento relevante tal como consta en la sentencia: el carácter inadmisible del recurso cuando introduce agravios inéditos que no fueron sometidos al examen de la instancia previa.)

¿Cómo votaron los jueces?

NO CONSTAN / DESCONOCIDOS

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.