FISCAL C/ RENNA TICLE PABLO; MATEO DONOVAN JOSE A. P/ MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS - CASACION
Se discutió la adecuación de la convicción del tribunal respecto de la prueba incorporada al debate. El tribunal sostuvo que la convicción sentenciadora debe emanar de prueba debidamente incorporada al debate, en atención a los principios de inmediación y concentración.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión sobre la validez o suficiencia de la prueba que dio origen a la convicción del tribunal sentenciador; examen de la exigencia de que la convicción emane de prueba incorporada al debate.
¿Qué se resolvió?
El tribunal advertió y afirmó como regla que la convicción del juzgador debe sustentarse en prueba debidamente incorporada al debate, por exigencia de los principios de inmediación y concentración.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La convicción del Tribunal sentenciador debe emanar de prueba debidamente incorporada al debate, conclusión que resulta una particular exigencia de los principios de inmediación y concentración."
(No constan en el extracto más párrafos ni votos en disidencia para reproducir.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.