JurisprudenciaARG
FISCAL C/ DIAZ LUCIANO S. P/ HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS - CASACION
El procesado interpuso recurso de casación contra su condena por su presunta participación criminal. La Suprema Corte confirmó la improcedencia del recurso al considerar que los agravios versan sobre apreciación fáctica de la prueba y, por ende, son incensurables en casación.
¿Quién es el actor?
El procesado/quejoso (parte recurrente en casación).
¿A quién se demanda?
Tribunal de juicio / sentencia de mérito (parte recurrida en casación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión en casación de la culpabilidad y de la participación criminal atribuida al imputado, por supuesto error en la valoración de la prueba y en la determinación de la estructura material (aspectos objetivos y subjetivos) de los hechos.
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente el recurso de casación y, por tanto, se rechazó la pretensión del recurrente de que se reexaminara la valoración probatoria y la conclusión de culpabilidad consignada por el tribunal de juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las conclusiones del tribunal de mérito, referidas a la estructura material, ya sea objetiva o subjetiva de lo sucedido, esto es a la existencia de determinado tipo de circunstancias y la consecuente participación del imputado en las mismas, son cuestiones fácticas irrevisibles por casación."
"La conclusión del Tribunal de juicio acerca de la culpabilidad del procesado, fundado en su apreciación del material probatorio de la causa, es incensurable por vía del recurso de casación, máxime cuando lo imputado por el quejoso es, en sustancia, un presunto error en la apreciación de la prueba y no en puridad una cuestión de hermenéutica legal."
"Las conclusiones del tribunal de mérito, referidas a la estructura material, ya sea objetiva o subjetiva de lo sucedido, esto es a la existencia de determinado tipo de circunstancias y la consecuente participación del imputado en las mismas, son cuestiones fácticas irrevisibles por casación."
(No consta voto en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.