JurisprudenciaARG
MORANDINI HUMBERTO PRIMO EN J: MORANDINI HUMBERTO PRIMO C/ BODEGAS Y VIÑEDOS GIOL S.A.I.C. P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION - REVISION
Se discute la procedencia del recurso de revisión previsto en el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil. El Tribunal Plenario sostuvo que para interponer dicho recurso no es necesario que la sentencia a recurrirse esté firme ni haya pasado en autoridad de cosa juzgada.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se plantea la posibilidad de interponer el recurso de revisión regulado por el art. 155 del C.P.C. y los requisitos procesales exigibles para su admisibilidad.
¿Qué se resolvió?
El Plenario resolvió que, a los efectos de interponer el recurso de revisión del art. 155 del C.P.C., no es necesario que la sentencia recurrida se encuentre firme ni que haya pasado en autoridad de cosa juzgada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A los efectos de interponer el recurso de revisión que legisla el art. 155 del C.P.C. no es necesario que la sentencia a recurrirse se encuentre firme y haya pasado en autoridad de cosa juzgada."
(Frase textual citada por el fallo como fundamento central de la decisión.)
Observaciones: el texto disponible es escueto y no aporta votos parciales ni mayor desarrollo fáctico; por ello no se consignan disidencias ni citas extensas de doctrina o jurisprudencia adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.