JurisprudenciaARG
BORDALLO EUGENIO EN J: GUTIERREZ ROBERTO C/ EUGENIO BORDALLO P/ ORDINARIO - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD
El actor solicitó compensación por desvalorización de la moneda como rubro indemnizatorio en instancia de vista de causa. El Tribunal rechazó el pedimento por extemporáneo al no haberse planteado en la etapa procesal oportuna, con lo cual no pudo ser conocido por vulnerarse el derecho de defensa de la contraparte.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de compensación por desvalorización monetaria en concepto de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el pedimento formulado en el acto de vista de causa por considerar que era extemporáneo y generaba un reparo procesal que impedía su consideración.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si de las constancias de autos surge que el recurrente omitió incluír su pretensión ampliatoria en la oportuna etapa del juicio y que el pedimento formulado en su alegato -en el acto de la vista de la causa- implica el planteamiento de una cuestión extemporánea, cuando la contraparte no podía hacer valer las defensas que estimare pertinentes a sus derechos, existe un reparo de orden procesal que impide abrir opinión acerca de la procedencia del pedimento de compensación por desvalorización de la moneda." (voto en disidencia del Dr. Cubillos Videla).
No surgen del fragmento otros párrafos ni votos mayoritarios expresados; se consignó el voto en disidencia citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.