JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ VILDOZA SANCHEZ VICENTE P/ LIBRAMIENTO DE CHEQUE SIN PROVISION DE FONDOS - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

Se impugna la ley por inconstitucionalidad, sosteniéndose que la norma provincial (o aplicable) contraría la Constitución. El tribunal recuerda que el recurso de inconstitucionalidad cuestiona la ley misma, no su aplicación, conforme al art. 517 del Código Procesal Penal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
29743
Incidente Admisibilidad Control de constitucionalidad Constitucion Impugnacion normativa Recurso de inconstitucionalidad Codigo procesal penal Materia penal Ley Art. 517

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de una ley por considerarla contraria a la Constitución (recurso de inconstitucionalidad).

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO (el texto aportado expone la regla procesal, no la decisión concreta).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Según la sistemática del Código Procesal Penal, por el recurso de inconstitucionalidad no se cuestiona la errónea aplicación de la ley sino que se impugna la ley misma, por entender que ésta es contraria a otra ley de jerarquía superior: La Constitución (art. 517 del Código Procesal Penal)."

(No hay más párrafos ni votos incorporados en el texto suministrado. No se consignan montos, fechas ni dispositivo en el fragmento aportado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.