RONCHETTI OSCAR Y PEDRO GUILLERMO RONCHETTI EN J: RONCHIETTI OSCAR Y OTRO C/ OSCAR ABROSINI P/ RESCISION DE CONTRATO - CASACION

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución del contrato por incumplimiento de la calidad convenida de la cosa entregada.

¿Qué se resolvió?

El tribunal señaló los requisitos para la procedencia del recurso de casación y declaró que las apreciaciones de hecho sobre la magnitud del incumplimiento y los daños son irrevisibles en casación. (No surge del texto la decisión procesal concreta sobre el admisible/rechazo del recurso).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución de un contrato cabe cuando media una cierta y prevista calidad de la cosa y la entrega no responde a ella -requisito esencial del contrato- y en consecuencia es de aplicación al caso el art. 456 del Cód. de Comercio." (Del voto en minoría del Dr. Boulin Zapata).

"Para que proceda el recurso de casación no basta señalar una errónea aplicación o interpretación de la ley, es menester demostrar que esa errónea aplicación o interpretación es decisiva en el proceso, incidiendo en forma definitiva en el pronunciamiento causando perjuicio el recurrente."

"Las apreciaciones del Juez Inferior, referidas a la imposibilidad de dar efecto retroactivo a la resolución de un contrato y a la magnitud del incumplimiento, como así los daños y perjuicios que pudiera haber sufrido una de las partes, son apreciaciones de hecho irrevisibles en la instancia extraordinaria de casación" (Voto del Dr. Martínez Vázquez).

(No se identifican votos en disidencia mayoritarios distintos a los fragmentos citados; el primer párrafo fue expresado como voto en minoría por el Dr. Boulin Zapata.)