JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD CONSUMO Y SERVICIOS ANEXOS GENERAL ALVEAR LTDA. EN J: LETRA P/ CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD

Se discutió la naturaleza jurídica del fluido eléctrico y el alcance de la obligación de rendir cuentas ante el Tribunal de Cuentas provincial. El tribunal sostuvo que el fluido eléctrico es una cosa sometida al régimen de transmisión de las cosas y que no toda retención fiscal convierte al sujeto en administrador de caudales públicos obligado a rendir cuentas ante el Tribunal de Cuentas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28405
Rendicion de cuentas Electricidad Responsabilidad administrativa Tribunal de cuentas Agentes de retencion Retencion fiscal Cosa Transmision de cosas Codigo civil art. 2311 Administracion de caudales publicos

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de la naturaleza jurídica del fluido eléctrico y si ciertas personas o entidades están obligadas a rendir cuentas ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia por la retención de impuestos o tasas.

¿Qué se resolvió?

El tribunal sostuvo que (i) el fluido eléctrico es una cosa y se rige por el régimen de transmisión de las cosas por acto jurídico; y (ii) la obligación de rendir cuentas ante el Tribunal de Cuentas alcanza a quienes administren caudales de la Provincia (manejen fondos públicos), pero no alcanza a sujetos que únicamente actúen como agentes de retención de impuestos o tasas, cuando no exista manejo ni administración de caudales públicos sino mera retención fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fluído eléctrico es una 'cosa' (art. 2311 del Código Civil, reformado por ley 17711), y como tal está sometido al régimen propio de la transmisión de las cosas por acto jurídico."

"Las entidades obligadas a rendir cuentas ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia, son aquellas que administren caudales de la Provincia, es decir, que manejan fondos públicos, que perciban e inviertan bienes del Estado. Esta obligación no alcanza a aquellos sujetos de derecho que, por imperio de la ley impositiva, ofician como agentes de retensión de impuestos o tasas fiscales. Aquí no hay manejo ni administración de caudales públicos, sino simplemente retención de una carga fiscal."

(No se informa voto dissidente en el texto suministrado.)

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.