JurisprudenciaARG
HERRERO HUGO APILIO EN J: SANCHEZ LAHOZ DE MARELLI C/ HUGO H. HERRERO H. P/ RESCISION DE CONTRATO - INCONSTITUCIONALIDAD
Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad cuestionando la relación entre lo decidido en la resolución atacada y la Constitución. El Tribunal sostuvo que para su procedencia es indispensable que exista una relación directa entre la decisión impugnada y alguna cláusula de jerarquía constitucional.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se planteó un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución; se discute la procedencia del recurso en función de la relación entre lo decidido y la Constitución.
¿Qué se resolvió?
El tribunal indicó el requisito de procedencia del recurso: que medie una relación directa entre lo decidido y alguna cláusula constitucional. (Resultado procesal concreto: DESCONOCIDO)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para la procedencia del recurso de inconstitucionalidad es indispensable que medie una relación directa entre lo decidido en la resolución atacada y alguna cláusula de jerarquía constitucional."
(No se aportan en el texto más párrafos ni votos en disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.