JurisprudenciaARG
JOFRE VDA. DE MARTINEZ ADELINA EN J: JOFRE DE MARTINEZ ADELINA C/ SOCIEDAD SANTIAGO CONTE E HIJOS P/ ORDINARIO - CASACION
El actor reclamó salario familiar por cargas familiares retroactivas. La Cámara rechazó atribuir pagos retroactivos fuera de las oportunidades regladas y sostuvo que corresponde al beneficiario acreditar la existencia de las cargas previstas en el art. 27 del Decreto 6723/68.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de salario familiar y/o retroactividad de dicho pago por cargas familiares.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó atribuir reclamos por pagos retroactivos fuera de las oportunidades regladas; se fijó que es del beneficiario la carga de probar la existencia de las cargas que dan derecho al salario familiar y que no procede retrotraer el pago de mensualidades anteriores a la fecha de cumplimiento que determina el art. 27 del Decreto 6723/68.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es al beneficiario a quien le incumbe demostrar la existencia de las cargas que le dan derecho a gozar del salario familiar..."
"y de suyo, que no resulta viable atribuir reclamos fuera de las oportunidades regladas, retrotrayendo el pago de mensualidades anteriores a la fecha de cumplimiento de la obligación determinada en el art. 27 del Decreto 6723/68."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 6723/68 (Provincia De Mendoza)art. 27
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.