JurisprudenciaARG
RIOS MORALES NEPONUCENO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor cuestionó un acto administrativo por falta o mal uso de la motivación. La Cámara declaró la ilegalidad del acto por mal uso de la motivación, entendiendo que la motivación debe exteriorizar la razonabilidad del acto y no ser una simple formalidad.
¿Quién es el actor?
Parte actora que impugna un acto administrativo (no surge la identidad en el extracto).
¿A quién se demanda?
Administración pública emisora del acto (no surge la identidad en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad o invalidez del acto administrativo por mal uso de la motivación.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al reclamo; el tribunal declaró la ilegalidad del acto administrativo por mal uso de la motivación y, en consecuencia, lo dejó sin efecto o lo declaró nulo (la parte dispositiva exacta no está en el extracto; la solución mayoritaria reconoce el vicio por motivación insuficiente).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El mal uso de la motivación de un acto administrativo lo vicia como ilegal. La motivación no debe ser simple formalidad, sino consecuencia sustancial de exteriorizar la razonabilidad de todo acto administrativo."
(Texto transcripto tal como aparece en la sentencia: las citas textuales relevantes están incorporadas en el párrafo precedente.)
¿Cómo votaron los jueces?
No constan en el extracto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.