JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ NUÑEZ BERNARDINO ROQUE P/ HURTO - CASACION

Se interpuso recurso de casación cuestionando la valoración probatoria y la conclusión sobre la conducta carcelaria del interno. La Sala de Casación penal sostuvo que su control es técnico-jurídico y que la valoración fáctica sobre el cumplimiento del régimen carcelario corresponde al Tribunal de mérito, por lo que resulta incensurable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
31301
Casacion Valoracion de la prueba Penal Conducta carcelaria Hecho Tribunal de merito Incensurable Libre conviccion Prueba factica Control tecnico-juridico

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la valoración de la conducta carcelaria del interno y la apreciación de los hechos y la prueba por el Tribunal de juicio.

¿Qué se resolvió?

La Sala de Casación delimitó su control a cuestiones técnico-jurídicas, declarando incensurable la valoración fáctica realizada por el Tribunal de juicio respecto de la conducta carcelaria del interno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte de casación se limita al control técnico jurídico de la sentencia, resultando incensurable la valoración que el Tribunal de juicio realiza respecto de los hechos de la causa."

"La conclusión referente a la observancia regular del régimen carcelario es un juicio fáctico mediante el cual el Tribunal aprecia libremente el grado de su cumplimiento. El examen definitivo e irrevisible respecto a la conducta carcelaria del interno está diferido al Tribunal de mérito quien lo realiza discrecionalmente dentro del marco de los hechos señalados por el informe del establecimiento penal."

"El acierto o el error en que pudiese haber incurrido el juzgador al analizar y merituar la conducta del interno, importa una conclusión sobre aspectos fácticos de la causa que resulta irrevisible por la Sala de Casación Penal, toda vez que aquél es soberano en la apreciación de las situacines de hecho a mérito del sistema de libre convicción que preside nuestro ordenamiento procesal penal."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran en el texto proporcionado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.