JurisprudenciaARG
AGRICOLA GIMENEZ SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES EN J: AGRICOLA GIMENEZ C/ BORIS Y LEON KIPERMAN P/ ORDINARIO - CASACION
Se discute la caducidad de la instancia y el alcance interruptivo de actos procesales. El tribunal sostuvo que, conforme al artículo 78 del Código Procesal Civil, no interrumpen la caducidad los actos realizados en otro juicio, aun en caso de conexidad.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión sobre la caducidad de la instancia y si actos procesales practicados en otro proceso interrumpen el plazo de caducidad.
¿Qué se resolvió?
Se resolvió que no constituyen actos interruptivos de la caducidad aquellos actos procesales producidos en otro juicio, aunque exista conexidad entre ambos procesos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A tenor de lo establecido en el art. 78 del Código Procesal Civil, no constituyen actos interruptivos los producidos en otro juicio, ni aún en el supuesto de conexidad entre ambos juicios."
(No se aportan otros párrafos ni votos en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.