JurisprudenciaARG
FERNANDEZ DE POSE EN J: MILLAN JUAN C/ NATIVIDAD FERNANDEZ DE POSE P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD
El trabajador cuestionó la carga de la prueba en un reclamo laboral relativa a la acreditación de hechos constitutivos del contrato. El tribunal sostuvo que la inversión de la carga de la prueba prevista en el art. 55 del Código Procesal Laboral busca restablecer la igualdad procesal entre las partes y, por ello, hace recaer sobre el empleador la prueba de ciertos extremos.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO.
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo laboral vinculado a la carga de la prueba en contrato de trabajo / cuestión probatoria. (Detalle desconocido).
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO en cuanto al fallo final; el pronunciamiento contenido afirma que la inversión de la carga de la prueba prevista en el art. 55 del Código Procesal Laboral tiene por objeto establecer la igualdad procesal y colocar sobre el empleador la carga probatoria de determinados extremos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La inversión de la carga de la prueba impuesta por el art. 55 del Código Procesal Laboral, a fin de hacerla recaer sobre el empleador, tiende a establecer la igualdad de las partes en el proceso."
(No se proporcionan en el texto otros párrafos, citas textuales o votos en disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.