FISCAL C/ PEÑAFLOR GUIDO OSCAR P/ ROBO CALIFICADO - COMPETENCIA
Se planteó cuestión de competencia respecto de la intervención conjunta de menores y mayores en una causa. El tribunal sostuvo que nunca se abrogó la regla de competencia establecida en el art. 27 inciso 1 del C.P.P., confirmando la exclusión de la competencia de los tribunales de menores para juzgar causas que involucren simultáneamente a menores y mayores.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión de competencia judicial respecto de causas en las que intervienen conjuntamente menores y mayores.
¿Qué se resolvió?
Se reconoce y aplica la regla de competencia del artículo 27 inciso 1 del Código de Procedimiento Penal (C.P.P.), disponiendo la exclusión de la competencia del juez o tribunales de menores para el juzgamiento de causas con la concurrencia de menores y mayores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Nunca se abrogó la regla de competencia estatuída en el art. 27 inciso 1 del C.P.P. dirigida a excluir de la competencia del juez o tribunales de menores, el juzgamiento de causas en la que intervenga o concurran menores y mayores."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.