BRONZINI VICTORIO P. EN J: LA UNION GREMIAL CIA. DE SEGUROS S.A. C/ VICTORIO P. BRONZINI P/ ORDINARIO - CASACION

¿Quién es el actor?

No surge del extracto.

¿A quién se demanda?

No surge del extracto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge con precisión; el texto trata la relación entre absolución penal y proceso civil por daños (efectos de cosa juzgada y alcance de la culpa).

¿Qué se resolvió?

El texto expresa criterios jurídicos adoptados sobre (i) efectos de la absolución penal en el juicio civil; (ii) alcance de la cosa juzgada respecto de la culpa; (iii) inadmisibilidad en casación de la revisión de interpretación de contratos y valoración de la prueba. No consta en el extracto la decisión procesal concreta (admisión/rechazo del recurso o modificación de sentencia).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los tratadistas y los tribunales del país, entre los cuales se cuenta esta Corte, han orientado decididamente su criterio en el sentido de que la absolución en el ámbito penal produce los efectos de la cosa juzgada en el juicio civil sólo con respecto a la materialidad del hecho dañoso y a su autoría."

"No obstante lo categórico del precepto contenido en el art. 1103 C.C., su verdadero sentido se aclara con la nota del codificador, entendiéndose que lo que en el juicio civil no puede hacerse, es alegar la existencia de un hecho declarado inexistente por la sentencia del tribunal penal, ni tampoco reconocer la culpa delictual que la misma declaró que no concurrió, pero lo cierto es que la absolución por falta de culpa penal, no tiene autoridad de cosa juzgada respecto de la culpa exclusivamente civil."

"Reiteradamente la doctrina y la jurisprudencia, incluso la de esta Corte, han declarado que la interpretación de los contratos y de los escritos judiciales y la apreciación de la prueba son labores de orden fáctico, cuyo resultado no es en principio, susceptible de revisión en la vía extraordinaria."

¿Cómo votaron los jueces?

No aparecen en el extracto.