JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LA FRANCO ANDINA S.C.S. C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ INCONSTITUCIONALIDAD

Se pretendió la suspensión de actos emanados de otros Poderes del Estado mediante medida de no innovar. El tribunal exige extremar la ponderación de los recaudos para suspender efectos de actos de gobierno y exige prueba de la inminencia o insuperabilidad del daño que se pretende evitar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
34845
Presuncion de legitimidad Prohibicion de innovar Interes institucional Suspension de actos Medida de no innovar Control judicial restringido Actos de gobierno Inminencia del dano Recaudos precautorios Insuperabilidad del dano

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Suspensión de actos emanados de otros Poderes del Estado y otorgamiento de una medida de no innovar.

¿Qué se resolvió?

No aparece un dispositivo explícito en el texto provisto; el tribunal advierte que al tratarse de actos de otros Poderes se debe extremar la consideración de los recaudos para autorizar la suspensión de sus efectos y que la inminencia o insuperabilidad del daño debe acreditarse concretamente para disponer la medida de no innovar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tratándose de actos emanados de los otros Poderes del Estado, el poder jurisdiccional debe extremar la consideración de los recaudos que pueden autorizar la supensión de sus efectos. Ello por evidentes razones de orden institucional y por la presunción de legitimidad de que se hallan revestidos los actos de gobierno."

"La inminencia o insuperabilidad del daño que se trata de evitar es lo que debe valorarse en cada caso, no siendo suficiente la invocación de una razón jurídica. Siendo así, la extensión con que se disponga la prohibición de innovar estará dada por el daño que se trata de evitar inter se sustancia y resuelve la litis."

Citas textuales relevantes:

"el poder jurisdiccional debe extremar la consideración de los recaudos que pueden autorizar la supensión de sus efectos"

"por la presunción de legitimidad de que se hallan revestidos los actos de gobierno"

"La inminencia o insuperabilidad del daño ... no siendo suficiente la invocación de una razón jurídica"

"la extensión con que se disponga la prohibición de innovar estará dada por el daño que se trata de evitar"

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.