JurisprudenciaARG
RIOS RICARDO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA
Se cuestionó la validez y alcance de un acto administrativo en relación con la distinción entre actividad reglada y discrecional. El tribunal afirmó que, en la actividad reglada, la Administración está estrictamente vinculada a la norma; y que la discrecionalidad administrativa termina frente a textos expresos que reglamentan la cuestión conforme al Estatuto del Empleado Público y la Constitución Provincial.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión del acto administrativo y del alcance de la discrecionalidad versus actividad reglada de la Administración; cuestión de constitucionalidad/procedimiento contencioso administrativo vinculada al Estatuto del Empleado Público y preceptos constitucionales provinciales.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo la distinción entre actividad reglada y discrecional y señaló que la discrecionalidad administrativa termina frente a textos expresos que dan exacto contenido a los preceptos constitucionales mencionados. (No surge del extracto si se hizo lugar o se rechazó el reclamo concreto.)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"ACTO ADMINISTRATIVO - ACTIVIDAD REGLADA DE LA ADMINISTRACION
En el ejercicio de la actividad reglada, la administración aparece estríctamente vinculada a la norma que contiene reglas que deben ser observadas de modo que no tiene facultades para elegir varias posibles decisiones; su conducta le está señalada de antemano por la regla de derecho.
ACTO ADMINISTRATIVO - ACTIVIDAD REGLAMENTADA O DISCRECIONAL - LEGALIDAD
La actividad según sea, reglada o discrecional, la Administración actúa en forma diferente, pero siempre en el ámbito legal. En el primer caso, conforme a normas legislativas. En el segundo, de acuerdo a normas o criterios no legislativos, pero debiendo acomodar su conducta a datos revelados por la técnica o la política, con relación al caso concreto que se considere, datos que representan el mérito, la oportunidad y la conveniencia del acto.
CONSTITUCIONALIDAD - PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA
Después de sancionado el Estatuto del Empleado Público que reglamentó la norma constitucional, se ha dicho que "la discrecionalidad administrativa termina frente a textos expresos que reglan la cuestión dando exacto contenido al art. 30 y al inciso 10 del art. 128 de la Constitución Provincial"."
No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.