FISCAL DE ESTADO EN J: LA FRANCO ARGENTINA S.A. C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ ORDINARIO - CASACION

¿Quién es el actor?

La compañía aseguradora (asegurador).

¿A quién se demanda?

El tercero responsable del daño (causante del hecho ilícito).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de la suma pagada al asegurado por la compañía y el reajuste correspondiente que contemple la declinación del signo monetario desde el pago al asegurado.

¿Qué se resolvió?

(Resultado no detallado en el texto; principios aplicados indican que la aseguradora puede reclamar el monto pagado más reajuste y tiene status de damnificado indirecto con derecho a reparación plena).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El asegurador cuando ejerce la acción subrogatoria puede reclamar del tercero responsable del daño la suma que pagó al asegurado, más d la que resulte de un reajuste que tenga en cuenta la declinación del signo monetario, operada desde el momento en que hizo efectivo aquel pago al asegurado."

"El contrato de seguro es para el causante del daño 'res inter alios acta' y no podría invocarlo para limitar su responsabilidad, que debe ser la misma quien quiera que sea el que lo demanda, sin el privilegio derivado de la circunstancia de que el reclamo lo efectúe la compañia de seguros que ha pagado anticipadamente la indemnización debida."

"El autor del delito o del hecho ilícito está obligado a la reparación plena del daño causado tanto al damnificado directo como al indirecto. (art. 1079 CC.) En consecuencia, la compañía aseguradora es un damnificado indirecto, teniendo el mismo derecho de reparación plena del daño y ese derecho nace de su condición de damnificado por el evento dañoso, con independencia del contenido de la relación contractual que la vincula al asegurado."

"El autor del hecho ilícito debe resarcir el daño tanto al damnificado directo como al indirecto. La compañía de seguros, es indudable que sufre un daño -indemnización del perjuicio- que no soportaría de no haberse producido el evento dañoso."

"La responsabilidad indirecta del causante del daño respecto de la entidad aseguradora (arts. 1079 y 1109 Cód. Civil) es la única vinculación jurídica que debe decidir la procedencia de la acción, con total independencia del contrato de seguro y de las disposiciones que lo reglamentan (art. 80 ley 17.418)."

(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)