JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ DIEZ LUIS P/ LESIONES CULPOSAS - CASACION

Se planteó la validez de escritos judiciales respecto de la fecha cierta y la operatividad de la prescripción de la acción penal. El Tribunal sostuvo que la fecha que importa es la del cargo (fecha cierta de presentación) y que la prescripción opera cuando no concurren los tres recaudos (transcurso del tiempo, conducta del imputado e inactividad del Estado), por lo que corresponde declarar la prescripción cuando el Estado no demuestra voluntad de persecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
33983
Competencia jurisdiccional Escritos judiciales Fecha cierta Prescripcion penal Accion penal Transcurso del tiempo Buena conducta Inactividad del ministerio publico Voluntad de persecucion estatal Validez de presentacion

¿Quién es el actor?

Imputado / parte que invoca la prescripción (no consta identificada en el texto provisto).

¿A quién se demanda?

El Estado/Ministerio Público u órgano jurisdiccional (parte que ejerce la acción penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la validez de la fecha cierta de presentaciones judiciales y se alega la prescripción de la acción penal por inactividad estatal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la pretensión relativa a la fecha cierta y a la prescripción de la acción penal; la fecha pertinente es la del cargo que revela la fecha cierta de presentación y la prescripción opera cuando no concurren los tres recaudos exigidos por el derecho penal positivo, en particular cuando el Estado no demuestra voluntad de perseguir la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo cierto, lo real, lo positivo, es que la fecha que debe tenerse en cuenta, para la validez de esa presentación, es la fecha del cargo, reveladora de la fecha cierta en que el escrito fue presentado al juzgado."

"En nuestro derecho penal positivo, la prescripción tiene como fundamento tres recaudos: a) el transcurso del tiempo; b) la buena conducta del imputado, c) inactividad del Ministerio Público que ejerce la acción penal o del Organo Jurisdiccional. Si en un caso concreto no concurren estos tres recaudos, la prescripción no se opera."

"Si en el proceso, el Estado no demuestra a través de sus órganos, la voluntad de perseguir la aplicación de la pena, es indudable que, transcurrido el tiempo necesario sin que el sujeto haya vuelto a cometer otro delito, se habrá operado la prescripción de la acción penal."

(No consta voto en disidencia en el extracto provisto.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.