ILACQUA RAFAEL Y OTROS EN J: ILACQUA RAFAEL Y OTROS C/ DE SIMONE S.A.I.C.A. P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

No surge del extracto proporcionado.

¿A quién se demanda?

No surge del extracto proporcionado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la sentencia por omitir considerar material probatorio y silenciar el análisis de prueba decisiva, configurando indefensión y violación del derecho de defensa en un proceso laboral.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y se revocó la decisión apelada en la forma y medida solicitadas en el recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No sólo se configura la indefensión a que se refiere el inciso 3º del artículo 150 del Código Procesal Civil cuando la parte no ha sido oída, o no se le dio oportunidad de ofrecer pruebas, o se le denegaron recursos procedentes, sino también cuando la sentencia omite considerar el material probatorio y silencia el análisis de prueba decisiva para la resolución de la causa."

"El decisorio laboral en cuanto se ha derivado de una fundamentación en la que se ha omitido el análisis de prueba fundamental y decisiva, ha violado la garantía constitucional de la defensa en juicio (art. 150 inc.3º C.P.C. y arts. 8, 25 y 48 de la Const. de Mendoza) y por ende deber ser revocado en la forma y medida señalados en el recurso, el que consecuentemente debe declararse procedente."

(No constan votos en disidencia en el extracto suministrado.)