FIONDI PEDRO EDUARDO c/ RAMIREZ DANIEL HUGO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda por cobro de suma de dinero derivada de un pacto de cuota litis. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la pretensión por falta de legitimación del actor.
¿Quién es el actor?
Pedro Eduardo Fiondi
¿A quién se demanda?
Daniel Hugo Ramírez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de $47.700 derivados de un pacto de cuota litis sobre una causa judicial anterior contra "Círculo Cerrado S.A." y otros.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara considera que el actor, en su calidad de funcionario público (Delegado del Registro Civil), carecía de legitimación para reclamar una participación en honorarios profesionales, al estar prohibido por la ley acumular cargos y actividades lucrativas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El objeto del reclamo era un reconocimiento de un crédito futuro a percibir como consecuencia de labores jurídicas, con conexidad al pacto de cuota litis con el cliente Sgro.
- El actor era Jefe del Registro Civil de Navarro, cargo que lo inhabilitaba para realizar actividades lucrativas sin autorización expresa, la cual no acreditó.
- La legitimación ad causam denota la condición jurídica de la persona en relación al derecho que invoca. Al estar prohibida la acumulación de empleos y actividades lucrativas para los agentes públicos, el actor carecía de legitimación sustancial para reclamar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: