CONDES GUSTAVO ARIEL c/ CENTRO DE EDUC. MEDICA E INVESTIG. CLINICAS N. QUIRNO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una supuesta mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y redujo parcialmente los montos indemnizatorios.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de supuesta mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad del médico y las empresas de salud, pero modificó parcialmente los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño psíquico, tratamiento psicológico y daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Si bien el médico inicialmente actuó conforme a la lex artis, incurrió en negligencia al no mantener en observación al paciente y realizar estudios adicionales, lo que impidió un diagnóstico y tratamiento temprano. Las obras sociales y el centro médico también tenían un deber de seguridad que incumplieron. Los montos indemnizatorios fueron ajustados respetando el principio de congruencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: