Logo

ASOCIART SA ART c/ V. M. L. Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION (ART. 3.986 C.C)

La ART demandó a la conductora y a su aseguradora por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la tasa de interés aplicable y confirmó la responsabilidad de la demandada.

Accidente de transito Danos y perjuicios Tasa de interes Responsabilidad civil Prioridad de paso Culpa de la victima Causalidad Presuncion de responsabilidad Art Subrogacion


- Quién demanda: Asociart S.A. ART

¿A quién se demanda?

M. L. V. (conductora) y Provincia Seguros S.A. (aseguradora)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetir los pagos efectuados por la ART al damnificado en un accidente de tránsito, más costas y gastos.

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia fue confirmada en lo referente a la responsabilidad de la demandada y la citada en garantía. Se modificó la tasa de interés aplicable a los pagos efectuados por la ART.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de fs. 564/73 de los autos hizo lugar a la demanda entablada por Asociart SA Aseguradora de Riesgos del Trabajo (en adelante “Asociart SA ART”) contra M. L. V. y Provincia Seguros S.A." "Corresponde dilucidar si se ha logrado acreditar el hecho de la víctima alegado por los emplazados como eximente de responsabilidad." "En resumidas cuentas, el demandado y la citada en garantía –sobre quienes pesaba la prueba de la eximente que alegaron
- no lograron demostrar que el Citröen Berlingo conducido por la Sra. V, estaba más adelantado en la encrucijada con relación a la moto en cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar