G H L c/ M P M Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

- Quién demanda: G. H. L.

¿A quién se demanda?

M. P. M., F. G. F., Advanced Medical Technology S.A. (Clínica M), y Seguros Médicos S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios físicos y psíquicos ocasionados por cirugías estéticas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la responsabilidad de los demandados en primera instancia. En segunda instancia, se modificó la sentencia para aumentar la indemnización por incapacidad física, se admitió el reembolso de gastos terapéuticos y se ajustaron las tasas de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La culpa se aprecia inicialmente en concreto, sobre la naturaleza de la obligación y de las circunstancias de personas, tiempo y lugar. Las condiciones personales del agente deben ser tenidas en cuenta a los efectos de estimar el mayor o el menor deber de previsión con estos elementos concretos el Juez conformará un tipo abstracto de comparación, flexible, circunstancial, específico, que represente la conducta que debió obrar el agente en la emergencia. Y de la confrontación entre el actuar real y el actuar debido (idealmente supuesto) surgirá si hubo o no hubo culpa." "Entiendo que lejos se encuentra la quejosa de haber acreditado la alegada intervención 'en forma particular' o la contratación 'independiente' de los profesionales involucrados, circunstancia en la que insiste en la Alzada." "En consecuencia y a luz de las contundentes conclusiones periciales en el caso, no se advierte que el razonamiento que llevó al sentenciante a admitir la demanda haya sido errado o arbitrario, tal como sostienen las quejosas en su agravio..."