GARCIA MARIA AURELIA C/ VADELUX S.A. S/ COBRO DE PESOS-LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

La actora original: GARCÍA MARÍA AURELIA.

¿A quién se demanda?

VADELUX S.A. (y JUMBO RETAIL ARGENTINA S.A. como co-demandada en la causa principal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de cobro de pesos - reclamo laboral; en la instancia anterior se había confirmado condena solidaria de JUMBO RETAIL ARGENTINA S.A. y VADELUX S.A.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja y se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; ordenó remitir los autos principales y acumular la queja al principal, recaratulando la causa con agregado “Recurso de Inconstitucionalidad”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se observa que el recurso de queja planteado contiene -desde el punto de vista formal- hipótesis de arbitrariedad articuladas correctamente por el recurrente. Es decir que, a primera vista y con un carácter estrictamente excepcional, resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, en tanto parecen verosímiles los agravios expuestos por el recurrente."

"En tales hipótesis, este Superior Tribunal, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y como excepción, ha abierto el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia (causal no reglada y pretoriana), para mantener la supremacía constitucional."

Fragmento del dispositivo final (texto transcripto tal como obra en la parte resolutiva final):

"SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva. II) Por Secretaría, líbrese oficio a fin de que se remitan a este Alto Cuerpo los autos principales. III) Fecho, acumúlense la presente queja al principal y recaratúlese la causa agregando al final “Recurso de Inconstitucionalidad”. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."