JurisprudenciaARG
INCIDENTE ALIANZA: FRENTE UNIDAD JUSTICIALISTA -P.A.S 21 DE ABRIL DE 2019 Y GENERALES 16 DE JUNIO DE 2019-II CUERPO - RECURSO DE QUEJA.-
Se planteó excusación del Procurador General por haber dictaminado con anterioridad en el expediente relacionado con el mismo incidente sobre un Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad Provincial. El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación y ordenó la intervención del subrogante legal, señalando la coincidencia con el criterio de la resolución STJSL-S.J. – S.I. Nº 249/19.
¿Quién es el actor?
El Sr. Procurador General, Dr. Fernando Oscar Estrada, quien formuló la excusación.
¿A quién se demanda?
No corresponde actor vs. demandado en sentido tradicional; se trata de un incidente interno en autos caratulados “INCIDENTE ALIANZA: 'FRENTE UNIDAD JUSTICIALISTA' - P.A.S 21 DE ABRIL DE 2019 Y GENERALES 16 DE JUNIO DE 2019 - II CUERPO - RECURSO DE QUEJA”.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita que se admita la excusación del Procurador General por haber intervenido previamente en el expediente INC. 1147/3 y especialmente por haber dictaminado el 03/05/2019 en ese mismo expediente; en consecuencia, pide apartamiento para aplicar la causal prevista en el art. 17 inc. 7º del CPC y C.
¿Qué se resolvió?
El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación planteada por el Procurador General, Dr. Fernando Oscar Estrada, y ordenó la intervención del subrogante legal. Se registró y notificó la resolución; dos ministros (Carlos Alberto Cobo y Lilia Ana Novillo) no firman por encontrarse recusados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del tribunal):
"1) Que en fecha 29/08/2019, por actuación Nº 12361480, el Sr. Procurador General se excusa de entender en la presente causa, en razón de su intervención en el ELE 1147/3 y en especial en el dictamen de fecha 3 de mayo del corriente año, por lo que considera se encuentra comprendido en la causal de excusación prevista en el art. 17 inc. 7º del CPC y C. Solicita se aplique el criterio sustentado en el Auto Interlocutorio Número 249/19, y se constate la intervención aludida en 'INCIDENTE ALIANZA FRENTE UNIDAD JUSTICIALISTA P.A.S. 21 DE ABRIL DE 2019 Y GENERALES 16 DE JUNIO DE 2019 II CUERPO'"
"2) Que pasados los autos a resolver y examinada las actuaciones del expediente caratulado: 'INCIDENTE ALIANZA: 'FRENTE UNIDAD JUSTICIALISTA' -P.A.S 21 DE ABRIL DE 2019 Y GENERALES 16 DE JUNIO DE 2019-II CUERPO' INC. 1147/3, se advierte que efectivamente, el Dr. Fernando Oscar Estrada, como Procurador General, dictaminó en fecha 03/05/2019 (actuación Nº 11500973) sobre el Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad Provincial cuya denegatoria motivó la presente queja por lo que, conforme al criterio mantenido en resolución STJSL-S.J. – S.I. Nº 249/19, de fecha 07/08/2019 ... debe admitirse el apartamiento solicitado."
Dispositivo final (transcripción):
"SE RESUELVE: I) Hacer lugar a la excusación planteada por el Sr. Procurador General, Dr. Fernando Oscar Estrada. II) Dese intervención al subrogante legal. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. No firman los Dres. CARLOS ALBERTO COBO y LILIA ANA NOVILLO, por encontrarse recusados."
Observaciones sobre votación y firmas: La resolución fue firmada digitalmente por los ministros Martha Raquel Corvalán, Federico Osvaldo Lucero Gagliardi y Hugo G. Saa Petrino. Se deja constancia de la falta de firma de los Dres. Cobo y Novillo por hallarse recusados; no consta voto en disidencia mayoritario que modifique el dispositivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.