EL CHALAR S.A. C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ COBRO DE PESOS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-

¿Quién es el actor?

Oficina de Contralor de Tasas Judiciales (recurrente).

¿A quién se demanda?

El Chalar S.A. / Banco de la Nación Argentina (autos original: “EL CHALAR S.A. c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/ COBRO DE PESOS”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se plantea recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia de la Cámara que declaró prescripta la acción de cobro de la tasa de justicia y condenó en costas al Fisco; se cuestiona además la aplicación del Código Tributario y la imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad; costas por su orden. Votación unánime de los Ministros Fernández, Monte Riso, Levingston y Chada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La doctrina sobre sentencias arbitrarias requiere necesariamente, la demostración del desacierto total de la sentencia del recurso, ya sea por la prescindencia en ella de la ley aplicable o de los hechos probados, o por la invocación de prueba inexistente (C.S. Fallos, t. 220, p. 249). Debe reducirse a los casos de decisiones evidentes y explícitamente carentes de fundamento legal, o de apoyo en los hechos comprobados en el juicio (C.S. Fallos t. 218, p. 18)."

"En el caso traído a estudio se advierte, que se han analizado correctamente todas las circunstancias comprobadas de la causa, y que se han pronunciado fundadamente sobre las pretensiones de la parte, valorando los hechos probados según la regla de la sana crítica y con aplicación de las normas especiales."

"Ahora bien, a fin de resolver el presente, cabe tomar como punto de partida lo dispuesto por el art. 93 del Código Tributario que dispone que: 'ARTICULO 93.- Prescriben por el transcurso de CINCO (5) años: ... b) La facultad de la Dirección para promover la acción judicial para el cobro de la deuda tributaria;..'; como asimismo lo prescripto en el art. 94 en relación al cómputo de dicho término; que establece, en lo pertinente... 'COMPUTO DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN ARTICULO 94.- Los términos de prescripción se computarán de la forma siguiente: ... b) En el supuesto contemplado en el Apartado b) del Artículo anterior, el término de prescripción comenzará a correr desde el 1º de enero del año siguiente al año en que quede firme la resolución de la Dirección que determine la deuda tributaria...' ... De conformidad entonces con la normativa supra transcripta; el plazo de prescripción comenzó a correr el 01 de enero de 2014… ... que con la intimación al pago notificada con fecha 22/03/2017 se suspendió el término de prescripción en curso ... por el plazo de un año; reanudándose el mismo el 23/03/2018. De ello se deriva que a la fecha del planteo del 13/01/2020, ya se había operado la prescripción de la acción, por haber transcurrido en exceso el plazo de cinco años previsto por el citado art. 93."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Sres. Ministros JORGE OMAR FERNÁNDEZ, ANDREA CAROLINA MONTE RISO, JORGE ALBERTO LEVINGSTON y CECILIA CHADA. No existen disidencias.