LIENDO CESAR ARIEL - HOMICIDIO SIMPLE -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

El Sr. Defensor de Juicio titular, Dr. Víctor Manuel Endeiza, en representación del condenado Cesar Ariel Liendo (recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

La sentencia dictada por la Excma. Cámara del Crimen Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial (impugnada en casación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la condena por HOMICIDIO SIMPLE (art. 79 cp) y la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN; se solicita se revoque la sentencia y se absuelva al imputado, o subsidiariamente se aplique el artículo 35 (exceso en legítima defensa) o se reduzca la pena.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación; sin costas (por tratarse de defensor de cámara). Se mantiene la convicción sobre la autoría del homicidio y la pena de 15 años impuesta por la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para que el condenado quede amparado en la causal de justificación de legítima defensa, prevista en el incisos 6 y 7 del artículo 34 CP, debieron verificarse tres condiciones fáctico-objetivas: 1) una agresión ilegítima; 2) la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; y 3) falta de provocación suficiente."

"En definitiva, encontrándose acreditado, conforme las pruebas rendidas durante el debate oral y que fuera reproducido en esta instancia casatoria, el hecho que damnificara al Franco Maximiliano La Torre Heron, la autoría del imputado del homicidio simple (Art. 79 del C.P.) y descartada la causal de justificación, el recurso articulado deviene improcedente y debe ser rechazado."

Texto resolutivo final literal: "SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por el Sr. Defensor de juicio titular, Dr. Víctor Manuel Endeiza, en su carácter de abogado defensor del condenado. II) Sin costas, por tratarse de un recurso interpuesto por el Sr. Defensor de Cámara. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

Votación y mayorías: el análisis y la decisión fueron votados en concordancia por los Dres. Jorge Omar Fernández, Jorge Alberto Levingston, Andrea Carolina Monte Riso y Cecilia Chada (todos comparten el voto).

(Citas textuales tomadas del fallo en autos: “Para que el condenado quede amparado...”; “En definitiva, encontrándose acreditado...”; y la parte dispositiva reproducida arriba.)