JurisprudenciaARG
INCIDENTE RECURSO DE CASACION: MANZUR ELIANA CLAUDIA- LUCERO JULIO Y LUCERO DANIEL.- HOMICIDIO CALIFICADO.-
Se planteó una excusación del Sr. Presidente del Superior Tribunal por la actuación del hermano como defensor en la causa por homicidio calificado. El Superior Tribunal hizo lugar al apartamiento por hallarse comprendida la causal del art. 33 inc. b) del CPP, por riesgo de falta de imparcialidad.
¿Quién es el actor?
El Sr. Presidente del Superior Tribunal, Dr. Jorge Alberto Levingston, quien formuló la excusación.
¿A quién se demanda?
Los demás miembros del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis (resolución adoptada por el Tribunal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita el apartamiento/excusación del Dr. Jorge Alberto Levingston para intervenir en el expediente “INCIDENTE RECURSO DE CASACIÓN: MANZUR ELIANA CLAUDIA - LUCERO JULIO Y LUCERO DANIEL. HOMICIDIO CALIFICADO”, invocando la causal prevista en el art. 33 inc. b) del Código Procesal Penal.
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar a la excusación formulada por el Dr. Jorge Alberto Levingston y registrar y notificar la resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que mediante actuación N° 23516750, de fecha 09/11/23, el Sr. Presidente de este Superior Tribunal, Dr. JORGE ALBERTO LEVINGSTON, se excusa de intervenir en la presente causa atento a lo establecido en el art. 33 inc. b) del CPP, al advertir que su hermano, el Dr. GUILLERMO DAVID LEVINGSTON ha intervenido en la misma como defensor del imputado/a en autos."
"Que atento a lo manifestado, se verifica la intervención del Dr. Guillermo David Levingston tal como surge de autos “MANZUR ELIANA CLAUDIA- LUCERO JULIO Y LUCERO DANIEL.- HOMICIDIO CALIFICADO” PEX Nº 87783/10 (ESCEXT Nº 17770516, de fecha 20/10/21), por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, por encontrarse comprendido en la causal de excusación prevista en el art. 33 inc. b del CPP."
"Las causales de excusación deben ser interpretadas con criterio amplio, admitiéndose la misma cuando los escrúpulos invocados se funden en razones serias, pues es necesario evitar cualquier tipo de sospecha sobre la imparcialidad con que habrá de actuar el magistrado así como posibilitar que el mismo pueda emitir su opinión con plena libertad e independencia, condiciones indispensables para mantener la autoridad y el prestigio del Poder Judicial"
(Texto transcripto tal cual obra en la resolución.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.