Alberto Gustavo Arancibia c/ Universidad Nacional de Cordoba

¿Quién es el actor?

Administración Nacional de Aduanas (recurrente).

¿A quién se demanda?

Compañía Continental S.A.C.I.M.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencia de gravámenes a la exportación de la operación documentada en el permiso de embarque N° 111.987/73, originada en la aplicación de un precio índice diferente al declarado.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia del recurso extraordinario, parcialmente concedido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"para los casos que el precio indice vigente al tiempo del embarque fuese superior al que regía al momento de la concertación en firme, la excepción consagrada en dicha norma tiene como finalidad proteger los resultados económicos del negocio jurídico celebrado por el exportador".

"resulta adecuado a los términos de la norma la exigencia de que el cómputo del anterior precio índice procede cuando el crédito documentario se relacione en forma indubitable a la operación concertada, ello no importa que el recaudo sólo se cumpla cuando haya un orden cronológico (...) toda vez que el referido requisito no se encuentra establecido en el texto en análisis".

"el a quo admitió la existencia de indubitable vinculación entre la carta de crédito y la compraventa (...) lo que no es susceptible de revisarse en esta instancia".

¿Cómo votaron los jueces?

no hubo votos en disidencia. El Procurador General se excusó de dictaminar sobre el fondo por tratarse de intereses patrimoniales en que la Nación actúa por representante especial.