MORILLO JOSE SEBASTIAN C/ CHAVES LUCIANO OSCAR Y OTRO/A S/ DESPIDO
El actor promovió demanda por despido y las partes celebraron conciliación por $3.000.000 imputable a los rubros reclamados. El Tribunal homologó la conciliación por ser “una justa composición de los derechos e intereses de las partes”, con regulación de costas, tasa de justicia y honorarios.
¿Quién es el actor?
MORILLO JOSE SEBASTIAN.
¿A quién se demanda?
CHAVES LUCIANO OSCAR y DIAZ SABRINA ANDREA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción por despido y los rubros laborales reclamados en autos; las partes arribaron a una conciliación.
¿Qué se resolvió?
Homologar la conciliación celebrada por la suma de PESOS TRES MILLONES ($ 3.000.000), fijar costas conforme pedido, rechazar la exención de tasa de justicia y fijar la tasa en $66.000 más $3.300 de sobretasa, regular honorarios y ordenar las modalidades de pago y depósito en cuentas indicadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A LA UNICA CUESTION PLANTEADA EL SEÑOR JUEZ DOCTOR AMODIO DIJO:
La conciliación arribada alcanza, a mi entender, una justa composición de los derechos e intereses de las partes no enervando consecuentemente, las disposiciones laborales de orden público emanado de los arts.15 y 263 L.C.T., por lo que corresponde su homologación para que las mismas puedan beneficiarse con los efectos de la cosa juzgada (art. 30 de la Ley 15.057 - RC 1840/24 SCBA). Costas conforme a lo solicitado.
ASI LO VOTO."
"El Tribunal RESUELVE:
1) HOMOLOGAR la conciliación celebrada entre las partes actora MORILLO JOSE SEBASTIAN y la demandada CHAVES LUCIANO OSCAR,DIAZ SABRINA ANDREA por la suma de PESOS TRES MILLONES ($ 3.000.000) imputable a los rubros reclamados en autos y en la forma pactada en el Acuerdo presentado.
2) COSTAS: Las costas serán conforme a lo solicitado.
3) No ha lugar a la exención del pago de la tasa de justicia y su adicional, correspondiendo fijar en concepto de TASA de JUSTICIA, la suma de PESOS SESENTA Y SEIS MIL ($ 66.000) ... y con más el 5% de Sobretasa Contribución Caja de Abogados, la suma de PESOS TRES MIL TRESCIENTOS ($ 3.300) ..."
"5) REGULACIÓN DE HONORARIOS: ... regúlanse los honorarios de los letrados de la parte actora Dr. JOSE SAID en la cantidad de 5,64 Jus ($ 300.000) ... de la Dra. VANESA INES SARANGELO en la cantidad de 5,64 Jus ($ 300.000) ... y de los letrados de la parte demandada Dr. YUDICE CHRISTIAN MARCELO en la cantidad de 11,27 Jus ($ 600.000) ... a los que debe adicionarse el 10 % de ley (arts.2, 9, 13, 15, 16, 21, 23, 24, 25, 28 inc. h, 43 y 54 ley 14.967 y 12 Ley 8455)"
"6) SUMAS A DARSE EN PAGO:
a) La demandada deberá depositar el CAPITAL del actor/a en la 'CUENTA SUELDO' del trabajador/a, siempre que aquella se encuentre disponible (ART. 17 Ley 27.348 y 124 de la LCT) ..."
(Se advierte que la parte dispositiva final del Tribunal es la que rige y que los tres jueces adhieren; el voto de Amodio propone y Ginocchio y Ortiz adhieren, por lo que la homologación es la decisión de la mayoría.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 15.057 de Buenos AiresEstablece el nuevo procedimiento laboral en la provincia
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.