Incidente Nº 8 - IMPUTADO: CABRERA, MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

¿Quién es el actor?

Defensa de Miguel Ángel Cabrera.

¿A quién se demanda?

No corresponde, al tratarse de un incidente de ejecución penal (Incidente Nº 8, expediente 3579/2024) promovido en favor del interno.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del beneficio de estímulo educativo previsto en el artículo 140 de la Ley 24.660.

¿Qué se resolvió?

Se declararon aplicables las pautas del inciso A) del artículo 140 de la Ley 24.660 y se redujeron un total de un (1) mes los plazos para el avance en la progresividad del régimen penitenciario. El taller "El Juego y la Actividad Recreativa" no fue computado por no encuadrar en ningún inciso del artículo 140.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tal extremo ha sido acreditado mediante informe oficial remitido por el Director del Servicio Penitenciario Provincial, el cual informa las conclusiones de la sección educación elevando lo actuado junto a la certificación de la Formación Profesional/educacional: 1) 2º Año del Nivel Secundario del año 2025 2) Taller 'El Juego y la Actividad Recreativa' (Art. 140 inc. b de la Ley 24 660). Acreditado, ciclo lectivo 2025."

"La normativa aludida no pretende modificar el titulo ejecutivo de condena, pues el cómputo de pena practicado oportunamente no resultaría modificado en sus extremos, sino reducir el tiempo exigido para el acceso a la distintas etapas de la progresividad penitenciario y a los beneficios inherentes a cada una de ellas."

"Siendo así, deviene procedente aplicar el inciso A) por el 2º Año del Nivel Secundario del año 2025' (1 mes), y en consecuencia, descontar un total de UN (1) meses, para el avance en la progresividad del régimen penitenciario."

"Cabe resaltar que el taller 'El Juego y la Actividad Recreativa'; no aplican a ningún inciso del articulo. 140 de la Ley N° 24.660, por lo que no se computa a esos fines."