Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CAMPOS, LUCIANO RAMON s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

¿Quién es el actor?

Luciano Ramón Campos, interno, por intermedio de su defensa.

¿A quién se demanda?

No aplica; se trata de un incidente de ejecución penal (Servicio Penitenciario Provincial y Ministerio Público Fiscal como partes intervinientes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del beneficio de estímulo educativo (art. 140, Ley 24.660) por cursos y formaciones realizados durante el encierro.

¿Qué se resolvió?

Se declaran aplicables las pautas de los incisos B) y E) del art. 140 de la Ley 24.660 y se reducen en siete (7) meses los plazos para el avance en la progresividad del régimen penitenciario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la normativa aludida no pretende modificar el titulo ejecutivo de condena, pues el cómputo de pena practicado oportunamente no resultaría modificado en sus extremos, sino reducir el tiempo exigido para el acceso a la distintas etapas de la progresividad penitenciario y a los beneficios inherentes a cada una de ellas."

"Siendo así, deviene procedente aplicar el inciso B) por el Taller Aux, en instalaciones eléctricas domiciliarias (2 meses) y por el curso virtual de Mecánica Básica del Automotor. (2 meses), Asimismo deviene procedente aplicar el inciso E) por la TECNICATURA SUPERIOR EN CRIMINALÍSTICA (3 meses) y en consecuencia, descontar un total de SIETE (7) meses, para el avance en la progresividad del régimen penitenciario."

"Cabe resaltar que el taller de 'Capacitador para actuar de árbitro de fútbol amateur'; no aplican a ningún inciso del articulo. 140 de la Ley N° 24.660, por lo que no se computa a esos fines."