JurisprudenciaARG
POZZI, GRISELDA INES C/ OCAMPO ARNALDO ANDRES Y OTRA S/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS
Griselda Inés Pozzi promovió un recurso de inaplicabilidad de ley contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que revocó la extensión de condena a la aseguradora. El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos hizo lugar al recurso, casando la resolución y dejando subsistente la condena a la aseguradora.
¿Quién es el actor?
Griselda Inés Pozzi
¿A quién se demanda?
Arnaldo Andrés Ocampo y La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se declara procedente el recurso de inaplicabilidad de ley, se casa la resolución de la Cámara y se deja subsistente la condena a la aseguradora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La omisión de pronunciarse importa aceptación" (artículo 56 de la Ley de Seguros). La aseguradora no requirió información complementaria y su silencio se considera aceptación de cobertura. "El silencio importa aceptación de cobertura con anclaje en el contrato celebrado entre aquella y el demandado asegurado". La aseguradora no puede invocar en su favor las consecuencias de su propia inacción.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.