JurisprudenciaARG
CAPITAN LAUTARO ALBERTINO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda por incumplimiento de un contrato de seguro de automotor, reclamando la cobertura por destrucción total del rodado y diversos rubros indemnizatorios. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la aseguradora al pago de daño emergente y daño moral, y desestimó la privación de uso y el daño punitivo.
¿Quién es el actor?
Capitán Lautaro Albertino.
¿A quién se demanda?
La Caja de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura por destrucción total del vehículo Volkswagen Vento 2.5, dominio FWO 807, asegurado bajo la póliza N° 4003-0107143-01, a raíz del siniestro ocurrido el 14/04/2024, más daño moral, privación de uso y daño punitivo.
¿Qué se resolvió?
Se tuvo por configurado el supuesto de destrucción total y el incumplimiento contractual de la aseguradora. Se condenó a abonar $15.718.000 por daño emergente y daño moral, con intereses a la tasa del 6% anual desde el siniestro hasta la sentencia y luego tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Se desestimaron privación de uso y daño punitivo. Costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Zanjada por jurisprudencia la colisión entre las normas de la Ley especial de Seguros, Ley de Defensa al Consumidor y Cód. Civil y Comercial, aún cuando se aplique al caso el plazo de prescripción menor, el anual previsto en el art. 58 de la ley 17418 (...) la acción ha sido promovida en plazo legal."
"Por lo tanto, a fin de indemnizar el daño con el alcance dado y por los estados displacenteros que deben ser resarcidos, corresponde otorgar la suma actual de $ 1.500.000."
Sobre la destrucción total, el Tribunal se apoyó en el dictamen pericial de ingeniería, que concluyó que "la unidad posee destrucción total. No siendo conveniente su reparación, e indicando que el costo sería el valor de reposición", y en que "el dictamen del perito de oficio prevalece sobre el informe de perito de parte".
Respecto del daño punitivo, se consideró que "si bien se ha tenido por acreditado el incumplimiento contractual de la aseguradora (...) no se advierte que su conducta haya revestido tales características [dolo o actitud absolutamente grosera]".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 17.418art. 58 · Seguros
- Ley 24.240arts. 52 bis, 3, 37, 38, 39, 65 · Defensa del consumidor
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- CCyCNarts. 1094, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1746, 1748, 730, 731, 724, 726, 765, 767, 768, 770, 772, 777, 865, 886, 957, 959, 961 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Constitución Nacionalart. 42
- Ley 20.091Entidades de seguro y su control
- CPCCNarts. 163, 344, 354, 375, 384, 386, 474, 476, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 14.967art. 51
- Ley 13.133art. 27
Fallos que cita
- Toscano, Jorge Luis c/ Caja de Seguros S.A.SCBA · 29/07/2024
- VeraSCBA
- NideraSCBA
- PonceSCBA
- GinossiSCBA
- CabreraSCBA
- Parody Alejandro c/ Telefónica Argentina SAJC Com. N° 3 Quilmes · 29/12/1997
- Martinelli José c/ Banco del Buen AyreCA Mar del Plata, sala II
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.